北京友骐律师事务所

北京友骐律师事务所

北京友骐律师事务所 Beijing youqi Law Firm

  北京友骐律师事务所 北京友骐律师事务所英文版 English
 
 

交通事故车辆贬值损失如何赔偿?

 

  【案情】

 

  郭某驾驶轿车与商贸公司于某驾驶的客车相撞发生交通事故,经交警部门认定,郭某承担事故的全部责任。商贸公司自行委托评估,该客车市场直接价值损失为31236.40元。商贸公司遂起诉,要求郭某及保险公司赔偿修理费、车辆贬值损失等共计8万多元。

 

  【裁判】

 

  一审法院经审理认为,双方对车辆贬值损失及鉴定费争议较大,且无法鉴定该贬值损失,商贸公司自行委托鉴定的车辆贬值损失缺乏证明,法院不予支持。故判决被告郭某赔偿商贸公司汽车修理费及合理租车费用共计42300元,保险公司赔偿2000元。商贸公司不服提起上诉。二审认为,车辆贬值损失主要体现在交易价值的减少,可以根据相关鉴定机构的鉴定予以认定并应予赔偿。商贸公司在诉讼中,未能举证证明车辆在事故后,经过修理、更换零部件不能达到该车事故前的性能和状态。故判决驳回上诉,维持原判。

 

  【评析】

 

  本案的争议焦点是对于因发生交通事故导致的车辆贬值损失,是否应予赔偿。关于车辆贬值损失如何确定以及是否应予赔偿,均存在不同意见。

 

  第一,车辆贬值损失如何确定的问题。

 

  现实中,并没有一家权威机构就车辆的贬值损失能给出令人信服的科学评估,目前相关车辆贬值损失的评估也是依赖中介机构的评估鉴定,司法实践中多由价格认证中心进行评估鉴定,但评估鉴定的依据是参照二手车交易的评估方式,将车辆列为待销售的车辆与同类型未发生事故车辆的交易价格进行比对后得出的差价。这种评估鉴定的方法,缺少统一科学的鉴定评估标准,受市场行情、鉴定人员对不同购买者的心理因素考虑等诸多主客观原因的影响,这样得出的车辆贬值损失是市场价值损失。而对车辆的所有者或使用者而言,车辆的主要功能是满足自身的使用需求,在事故车辆修复好完全可以进行正常使用的情况下,该车的使用价值并不存在贬损。

 

  第二,车辆贬值损失应否获赔偿的问题。

 

  第一种意见认为:交通事故案件中涉及的车辆损失,应当局限于事故后因车辆受损所产生的直接损失。

 

  1、对于车辆贬值损失,并非法律明文规定的赔损范围,而在诉讼案件中,多是针对车辆在事故后除维修费用外,就车辆交易价值或适用性能上所遭受的贬损,因此尚无法就此项费用明确列为法定的赔偿项目。

 

  2、侵权赔偿案件中,适用侵权法的赔偿目的主要是用于填补、回复,因此事故后,车辆所受损失的范围也仅是对其的修理、维护费用的赔偿,车辆贬值损失的目的也已超出侵权赔偿的范围。

 

  3、当事人对其主张的车辆贬值损失,虽有评估机构的估价结论支持,但此种估价评估,多是参照二手车交易的评估方式,将车辆列为待销售的车辆与同类型未发生事故车辆的交易价格进行比对后得出的差价,即认定为贬值损失,而侵权案件是对被侵权人及其财产所受损失的赔偿,而该项财产在侵权发生时是用于交通运输而并非交易商品,因此,要让侵权行为人预见到事故车辆可能进行的商品交易是缺乏依据的,同时,交易价格上的损失也不符合侵权法上的填补功能的赔偿目的。

 

  第二种意见认为:

 

  1、车辆贬值损失属财产性损失,《道路交通安全法》第七十六条以及《民法通则》第一百一十七条第二款、第三款都有明确规定,可见请求支持车辆贬值损失是有明文法律依据的;

 

  2、假如车辆贬值损失是经过具有车损鉴定资格的鉴定机构作出科学合理的鉴定结论的,证明在车辆修复后无法达到修复前的状态的,侵权人承担该项贬值的损失;

 

  3、无论车辆贬值损失是直接损失,还是间接损失,司法实践是支持的,如《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》明确,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。

 

 

 

 

 

办公地址

北京友骐律师事务所(Beijing YOUQI Law Firm)

 

 

北京市朝阳区北苑路36号14号楼金苑大厦2409号 ,邮编:100012

 

 

(位置在北京市北五环外,地铁5号线北苑路北站向北300米,立水桥南站向南400米,路东。北苑家园南侧,安全大厦南侧,奥运村东,亚运村北,大屯路北,大屯东路西,来广营西,航空总医院北侧,北辰购物中心北侧,红军营南路北,双营路南。公交751路北京有色金属研究院北, 464路、466路、484路、558路、596路、617路、620路、629路、653路、758路、984路、985路、特11路、运通117线大羊坊站附近,邻近北京市第三中级人民法院,北京市三中院。 )

 
 

电    话

010-59793112

 
       
 

电子邮箱

mail@yqlaw.cn

 
 

网站地址

www.yqlaw.cn

 
  微信公众号 北京友骐律师事务所微信公众号二维码      北京友骐律师事务所微信公众号二维码     北京友骐律师事务所微信公众号二维码  
  微信公众号
名称
youqi law  

 版权所有 © 2011-2015. 北京友骐律师事务所       京ICP备11033090号      京公网安备11010502019565

 

 

合作方链接


 

Research & Analytics Services in the field of Intellectual Property in US, Japan, Taiwan, Europe and Globally

Amer Asia Law Russian consulting group Alphonse Roshdy Riad Law Firm  
 

IP Wagon, India

Amer Asia Law LLC,US Russian Consulting Group Alphonse Roshdy Riad Law Firm, EGypt  
  METIDA Law Firm of Reda Zaboliene



FRY HEATH & SPENCE LLP ®



Chen Law Office

陈平律师事务所
第1企业  
  METIDA Law Firm,  Lithuania FRY HEATH & SPENCE LLP ®,UK Chen Law Office, Canada 第1企业   
 

中国产品网

Erdem & Bayar Associates ExpertLancing Legalmax Law Firm KAZAKHSTAN  
  中国产品网 Erdem & Bayar Associates,Mongolia ExpertLancing, India

Legalmax Law Firm KAZAKHSTAN

 
 
www.ipriindia.org
free web site traffic and promotion free web site traffic and promotion  
  Ipri,  India Singapore      

 

 

 

 

 

 

 

友情链接:国家知识产权局|专利复审委员会|北京市一中院|北京法院网|法律法规大全|美国专利商标局|欧洲专利局|世界知识产权组织|北京市第三中级人民法院|
北京专利律师|北京专利法律咨询律师|北京专利律师咨询服务|知识产权法律服务|北京专利律师资讯网|北京专利法律服务律师|北京商标代理人|北京 商标律师|商标法律服务|北京专利律师公益服务|北京专利律师法律服务|民事法律服务|北京专利律师论坛|推荐北京专利律师|聘请专利律师|专利律师在线|专利律师资讯|专利法律服务|专利法律动态|专利法律常识|北京专利技术转让|北京专利 技术交易|北京专利技术实施许可|北京专利技术合同咨询|北京专利纠纷咨询|北京专利侵权诉讼纠纷|北京专利行政诉讼咨询|专利无效纠纷法律咨询|美国公司购买中国专利|中国企业和个人购买美国专利|北京朝阳区道路交通事故人身损害赔偿纠纷|北京市人身损害赔偿纠纷|道路交通事故人身损害赔偿纠纷案例|北京朝阳区合同纠纷|北京朝阳区法律顾问|北京朝阳区公司法律事务|